En este artículo, el Sudor Mohanty, actualmente cursando Curso de certificación en Línea en el Contrato Comercial de Redacción y de Negociación en el Lasik se discute la importancia del libre consentimiento
En nuestra vida diaria, nos vienen a través de los contratos de manera muchas veces sin siquiera darse cuenta de ello.
Ser es comprar artículos en una tienda, aprovechando los servicios de cable o instalar una aplicación en nuestro teléfono, los contratos están en todas partes. Cada transacción de alguna manera o de otros usos, contratos, ya sea por escrito o verbal.
Los contratos en la India se rige por los Indios de la Ley de Contratos de.
La Ley se extiende a la totalidad de la India excepto en el estado de Jammu Cachemira. A través de los años, diversos autores y juristas han tratado de definir 'lo que son contratos', pero ninguna de las definiciones que se han satisfactoriamente capturado la esencia de la un Contrato. Básicamente, un contrato es un conjunto de derechos y obligaciones que vinculan a las partes el uno al otro a cambio de una cierta consideración. El Indio de la Ley de Contrato de define el contrato como"Un acuerdo que es exigible por la ley es un contrato". Esto significa que todos los acuerdos no son contratos Sólo aquellos acuerdos que pueden ser impuestas por ley a los contratos. Un acuerdo exigible, debe satisfacer ciertos elementos esenciales establecidos por la ley para convertirse en contratos válidos. Este Artículo se centrará únicamente en uno de los esenciales de un contrato válido, que es Libre Consentimiento y su importancia en el Derecho Contractual. Para que un Contrato sea válido, el consentimiento de las partes debe ser genuino. El principio de consenso-ad-idem es seguido lo que significa que las partes que suscriben el contrato debe significar la misma cosa en el mismo sentido. Las partes en el contrato debe tener la misma comprensión con respecto a la materia del contrato. El mero consentimiento no es suficiente para que un contrato sea exigible el consentimiento debe ser libre y voluntaria. La definición de consentimiento Libre se proporciona bajo los Indios de la Ley de Contratos es el Consentimiento, libre de Coerción, Influencia Indebida, Fraude, Falsedad o Error. El consentimiento se dice ser causada cuando no han sido dados, sino de la existencia de dicha coerción, influencia indebida, fraude, falsedad o error.
Claramente, el Libre Consentimiento de la ausencia de cualquier tipo de coerción, influencia indebida, fraude, falsedad o error.
Cuando el consentimiento que se da es afectado por estos elementos, se llama a la cuestión de si el consentimiento libre y voluntaria. El objetivo de este principio es asegurar que el juicio de las partes, mientras que la introducción en el contrato no estaba nublado. Por lo tanto, el consentimiento otorgado bajo coacción, influencia indebida, fraude, falsedad o error tiene el potencial para invalidar el contrato."'Coacción' es el cometido, o amenazar con cometer cualquier acto prohibido por el Código Penal de la India (de) o el ilegal la detención, o la amenaza de detener a cualquier propiedad, en perjuicio de cualquier persona, con independencia, con la intención de causar cualquier persona para llegar a un acuerdo". Un punto a recordar es que no es necesario que el IPC es aplicable en el lugar de que el consentimiento fue obtenido. Una parte muy importante de la ley es la frase"en perjuicio de cualquier persona, lo que sea", lo que significa que la coerción puede ser dirigida en contra de los prejuicios de cualquier persona y no sólo la parte del contrato.
Tampoco es necesario que sólo la parte del contrato causas de la coerción.
Incluso un tercio de las partes del contrato pueden causar la coacción para obtener el consentimiento, como se ha visto en el caso de Ranganayakamma v.
Alwar Sethi, donde una viuda obligó a la adopción de un niño por los padres del niño no permite el cadáver de la viuda del marido para ser removido de la casa, hasta que la adopción se hace.
La carga de la prueba en los casos de coacción se encuentra en la parte cuyo consentimiento forzado.
Cuando el consentimiento de una de las partes se obtenidos a través de la coerción, el contrato se convierte en anulable en la opción de la parte cuyo consentimiento fue obtenido. Cuando las partes del contrato se encuentran en una relación de tal manera que una de las partes puede dominar la voluntad de los otros y utiliza la ventaja injusta para ganado para obtener el consentimiento de la otra parte, el consentimiento se dice que han sido obtenidos por la influencia indebida. Ahora, la Ley de Contrato de, también se presentan casos en los que una persona puede dominar la voluntad de otro. Estas instancias son: Cuando una de las partes que en condiciones de dominar la voluntad de los otros, entrar en un contrato y en el contrato, prima facie, parece inconcebible, entonces es la carga de la parte que está en una posición para dominar, para demostrar que el consentimiento no ha sido obtenido por la influencia indebida. Cuando el consentimiento de la parte a que el contrato ha sido obtenida a través de la influencia indebida, entonces el contrato se torna anulable en la opción de la parte cuyo consentimiento ha sido obtenido. El consentimiento no se dice para ser libres cuando se ha obtenido por medio de fraude. En tales casos, el contrato se convierte en anulable en la opción de la parte cuyo consentimiento se obtuvo por medio de fraude. Por otra parte, el fraude es también un agravio en el que la acción por daños y perjuicios puede mentir. La India, la Ley de Contrato de se da la definición del término 'Fraude'. La ley establece cinco actos, que cuando cometidos tanto por el partido o con su asistencia o por su agente, con la intención de engañar a la otra parte, supone un fraude. Esos actos son como sigue: el Mero silencio sobre los hechos que pueden afectar a la voluntad de una persona para entrar en un contrato no es un fraude, pero si no hay un deber de hablar sobre la persona que es mantener el silencio, entonces se convierte en un fraude. Ejemplo de estos casos es el de los Contratos de Uberrima fides, también conocidos como Contratos de Mayor buena fe en los que la divulgación completa que se espera. La carga de la prueba en los casos de fraude se encuentra en la parte que la alega. La parte que debe probar las circunstancias que pueden conducir a la existencia de fraude. El mero hecho de hacer una mención de fraude en los alegatos no es suficiente. Si la parte, cuyo consentimiento ha sido obtenido mediante fraude, tuvo la oportunidad o los medios para descubrir la verdad con la diligencia ordinaria, a continuación, el contrato no será nulo. Falsedad en virtud de la India, la Ley de Contrato de tiene una definición exhaustiva y puede ser dividido en tres tipos. Como puede ser visto desde arriba, los tres tipos de falsedad tiene una cosa muy importante en común, la intención de la parte que alega falsamente que es inocente, no es para engañar a la otra parte a entrar en el contrato. La intención de la parte que formula la declaración falsa es la diferencia entre falsedad y fraude. La carga se encuentra en la parte que reclama la tergiversación para evitar el contrato para demostrar que la distorsión se utilizó para obtener el consentimiento.
Cuando se obtuvo el consentimiento a través de la tergiversación, se torna anulable en la opción de la parte cuyo consentimiento fue obtenido.
Cuando una de las partes tiene dado su consentimiento para el contrato conforme a la incomprensión, a continuación, el consentimiento se dice que ha sido dado por error. Si no fuera por el malentendido, el partido no hubiera entrado en el acuerdo. En virtud de la ley de contratos, un error puede de dos tipos:) Error de Derecho y) Error de Hecho. Cuando la parte haya ningún malentendido con respecto a las disposiciones legales, se denomina Error de Derecho. Ahora, el partido puede ser confundido con respecto a la ley de la Patria o de la ley de un país extranjero. Si es un error con respecto a la ley de la patria, el contrato no puede ser evitado. La parte no puede tomar la declaración de culpabilidad de no tener el conocimiento de las leyes de su patria. Pero si es un error con respecto a la ley de un país extranjero, puede ser excusado. Cuando las partes hayan cualquier malentendido en cuanto a la materia o a los términos del contrato, se dice que es un Error de hecho. El malentendido puede ser por parte de una de las partes o de ambas. Bilateral Error - Cuando ambas partes son en virtud de cualquier la incomprensión error relativo a una cuestión de hecho esencial, el acuerdo deja sin efecto. Unilateral Error - Cuando el malentendido error es por parte de una de las partes del contrato, el acuerdo sigue siendo válido. Sólo cuando el partido está equivocado acerca de las partes en el acuerdo o la naturaleza de la transacción, el acuerdo deja sin efecto. Libre Consentimiento es esencial para llegar a un acuerdo en un contrato válido. La importancia del libre consentimiento no se puede enfatizar lo suficiente. El consentimiento de las partes en el contrato debe ser libre y voluntaria. El consentimiento en el contrato debe ser dado sin ningún tipo de presión o delirios. Es importante que el consentimiento dado por las partes es libre ya que esto puede afectar la validez del contrato. Si el consentimiento del acuerdo por el que se obtuvo o inducida por la coerción, influencia indebida, fraude, falsedad o error, entonces tiene el potencial para hacer que el acuerdo de vacío.
