Las explicaciones deben ayudar a facilitar el proceso
Cualquier accidente nuclear tiene el potencial de consecuencias más allá de las fronteras del país donde se produce, y las leyes nacionales sobre la responsabilidad en caso de un accidente nuclear son complementados por varias convenciones internacionalesLa responsabilidad está limitada por las convenciones internacionales y la legislación nacional, de modo que más allá del límite (normalmente cubiertos por el seguro) el estado puede aceptar la responsabilidad como asegurador de último recurso, como en todos los demás aspectos de la sociedad industrial. Hay tres principales acuerdos internacionales que constituyen el marco internacional de responsabilidad por daños nucleares: (a) El Convenio de París de (b) de La Convención de Viena de S, y (c) de La Convención sobre Indemnización Suplementaria por Daños Nucleares, de. En la mayoría de los países de la planta nuclear de operadores son responsables por cualquier daño causado en caso de un accidente, contra los que suscribir un seguro de responsabilidad. La India ha sido una excepción notable, con reactor de proveedores potencialmente responsable por los daños y perjuicios en caso de un accidente. El la legislación de la India operadores principalmente responsable por cualquier accidente nuclear, pero mantiene abierta la posibilidad de recurrir a los proveedores. La Responsabilidad Civil por Daños Nucleares, la Ley, busca crear un mecanismo para compensar a las víctimas de los daños nucleares derivadas de un incidente nuclear. En el caso de Rusia, la India había explícitamente absuelto el ruso proveedor de cualquier responsabilidad alguna en caso de un incidente nuclear en cualquier sitio de alojamiento de un reactor ruso. No sólo eso, incluso si el acuerdo se terminó la garantía de no responsabilidad que se prometió en el caso de los otros cuatro reactores en Kurakula. Sin embargo, informes recientes indican que la India como a Rusia a aceptar la solicitud de la India CINDA en caso de Kurakula tres y, que es una de las razones por las que el contrato no ha sido firmado por NPCIL para más reactores en Kurakula. La India y los estados unidos el ACUERDO DE COOPERACIÓN CIÓN ENTRE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS unidos DE AMÉRICA Y EL GOBIERNO DE la INDIA SOBRE los USOS PACÍFICOS DE la ENERGÍA NUCLEAR", que fue firmado el de octubre de no tiene ninguna referencia explícita a la responsabilidad civil por daños nucleares. Sin embargo, a través de intercambios bilaterales de garantías y declaraciones Conjuntas por los respectivos jefes de los gobiernos, la India se ha comprometido a un conjunto de principios en la responsabilidad civil por daños nucleares. En virtud de la Sección (b) la responsabilidad por un accidente nuclear puede ser canalizado por el operador, que es la Energía Nuclear de la Corporación de la India, a los proveedores de los materiales nucleares, especialmente si el accidente se debe a un acto del proveedor o de sus empleados, que incluye el suministro de equipos o en el material con patente o latente defectos o sub-estándar de los servicios. La sección cuarenta y seis permisos de las víctimas de un incidente nuclear a demandar el operador o el proveedor por los daños y perjuicios de aplicar la ley de responsabilidad civil, a pesar de que tales actuaciones sería más allá del alcance de CLNDA y su límite máximo de responsabilidad, y exponiendo a los proveedores de responsabilidad ilimitada.
Las dos cláusulas son propensos a aumentar de proveedores costo de la cobertura del seguro, posiblemente más allá de lo que es viable comercialmente y dentro de los límites de la competencia de los precios de la energía.
Independientemente de la magnitud de los daños, la responsabilidad total estaría limitada a DEG trescientos millones de dólares. Esta cantidad puede no ser suficiente para proporcionar una compensación adecuada en caso de un incidente grave. Más de cinco lakh de personas se vieron afectadas después de la fuga de sustancias químicas en Bhopal, en la Unión de Carburo de incidente (no un incidente nuclear). Por ese incidente, la Corte Suprema se requiere del Carburo de la Unión para el pago de indemnización de millones de dólares y pidió al gobierno a cumplir con cualquier otra responsabilidad.
Muchos otros países en la que los principales productores de energía nuclear, no tienen un límite en la general de responsabilidad civil por daños nucleares. quinientos millones (USD millones de euros a tipos de cambio corrientes).
Esto significa que si el daño nuclear supera esta cantidad, el gobierno central es responsable de compensar a las víctimas sujetas a un límite máximo de trescientos millones de DEG. Varios países en la que los principales productores de la energía nuclear tienen un límite superior sobre la responsabilidad del operador. El proyecto de Ley permite que el operador tome el recurso contra el proveedor Esto puede ser un impedimento si la India quiere unirse a los acuerdos internacionales sobre responsabilidad civil por daños nucleares. Reclamaciones de indemnización puede ser presentada dentro de los diez años de la fecha de la notificación de un incidente nuclear. Esto puede ser insuficiente en los casos donde los efectos de la radiación son descubiertos después de un periodo sustancial. El objetivo de la Convención de sobre Indemnización Suplementaria por Daños Nucleares (CSC) es establecer un régimen mundial de responsabilidad y para aumentar la cantidad de compensación para las víctimas de los accidentes nucleares. La India ratificó la Convención sobre Indemnización Suplementaria por Daños Nucleares (CSC) en febrero de. CSC Anexo no restringe de ninguna manera el contenido de los contratos entre el operador y el proveedor, incluyendo la base para el recurso a lo acordado por el operador y el proveedor. Una vez que la ratificación se hace, va a fortalecer el gobierno de la India en el stand de las interpretaciones y habilitar la NPCIL para abrir preliminar de la tecno-económico discusiones con los proveedores de los estados UNIDOS, al tiempo que ofrece similares garantías a otros proveedores en el extranjero. Simultáneamente, el NPCIL debe traer su idioma del contrato en conformidad con ellas explicaciones que, en la actualidad no es el caso, por lo que los proveedores nacionales de pie aseguró. Los Estados unidos siempre ha preferido el CSC sobre otros convenios sobre responsabilidad por daños nucleares, tales como el Convenio de París de o en la Convención de Viena de. Esto es debido a que CSC tiene una cláusula del abuelo en su anexo dos, que establece una exención para América leyes nacionales para sustituir en caso de un accidente en su tierra. Como resultado, en los estados unidos, la responsabilidad penal demandas pueden ser iniciadas contra la energía nuclear corporaciones. El mismo CSC, sin embargo, requiere que sus otros signatarios a promulgar leyes nacionales como por su anexo y limitar estrictamente a la responsabilidad civil. Por lo tanto, en vista de lo anterior, en la medida en que la referencia al proveedor en la Sección (b) se refiere, en conformidad con el y no en contradicción con el Artículo (a) de la CSC en el Anexo. Su puesta en marcha será a través de las condiciones del contrato acordada por el el operador y el proveedor. Nuclear en la India de Seguros de la Piscina fue lanzado por la propiedad del estado General de la Corporación de Seguros-Reasegurador (GIC-Re) y otros Indios de las compañías de seguros en junio de para ofrecer un producto de seguro para NPCIL para cubrir la responsabilidad civil del operador en virtud de las disposiciones de la Responsabilidad Civil por Daños Nucleares (CLND) Ley de.
NPCIL posteriormente el lanzamiento de un producto separado específicamente para cubrir los riesgos de los proveedores en virtud de esta Ley.
La India ha decidido tener una nuclear de seguros de la piscina para tomar el cuidado de la responsabilidad de los operadores y los proveedores. Este fondo de seguros de Rs, quinientos millones se puso en marcha en junio de, con algunos Indios de las compañías de seguros y la Británica de seguros de la pareja. Más Allá De La Rs, quinientos millones, la responsabilidad, serán asumidos por el gobierno de la India hasta Rs, millones, y más allá de eso, la India será capaz de acceder a fondos internacionales en virtud de la CSC. La ratificación ayuda a la India el acceso de este grupo - que, sin embargo, es bastante pequeño, ahora como sólo los estados unidos, Japón y los EMIRATOS árabes unidos son los países ricos en la actualidad parte de la Convención. La India es la planificación para construir nuevas plantas de energía nuclear, pero todos bajo el paraguas de la empresa estatal de Energía Nuclear Corporation (NPCIL).
Cualquier inversión en el sector de la energía nucleoeléctrica se va a hacer por NPCIL, y por lo tanto, de la India a los contribuyentes.
Las empresas extranjeras tales como Westinghouse, Área, y GE Hitachi estará involucrado sólo como contratistas y proveedores para NPCIL-no como inversores.
La India no está mirando a estas empresas para 'inversiones'-su participación en la India será de los vendedores para la NPCIL-y, como vendedores, ellos no pueden dictar las condiciones para un cliente.
La ley explícitamente da la circunstancia bajo la cual un proveedor puede ser considerado responsable de un incidente. La ley indígena no puede ser sustituida en este caso Por lo tanto, si NPCIL prevé el derecho a un recurso, en los contratos que entra con sus proveedores, los proveedores puede ser considerado responsable por cualquier falla de su parte que conducen a los problemas. NPCIL es totalmente propiedad del Gobierno de la India y está obligado a seguir la ley de la India sobre esta cuestión.
En la India actual nuclear nacional en la ley de responsabilidad todavía permiten a las empresas eléctricas a obtener el reembolso en contra de proveedores de plantas de energía nuclear en el evento de un accidente.
